Ich bin halt dafür, dass es wie bei den meisten Bezeichnungen im englischen nicht nötig ist, dass es ne weibliche Form gibt - ich seh schon die Emanzen in meinen Blog stürmen ;-)
Ich bin da total dagen - ganz affig finde ich, das wegen solcher blöden Hühner am Anfang eines Betriebsreglementes etc. stehen muss: Mit Mitarbeiter sind männliche wie weibliche Angestellte gemeint und wir verzichten auf Grund der Lesbarkeit auf Schreibweisen wie MitarbeiterInnen etc.
Mittlerweile ist mir noch eingefallen:
Müsste es dann nicht eigentlich DJockeuse heissen - weil DJ = DiscJockey??? *prust*
klingt viel besser ;o)
als wäre es wohl dann eine DJörin ;o)
Ich bin halt dafür, dass es wie bei den meisten Bezeichnungen im englischen nicht nötig ist, dass es ne weibliche Form gibt - ich seh schon die Emanzen in meinen Blog stürmen ;-)